代書,借款,貸款,二胎,借錢,信貸,房貸2023

鏡週刊

文｜潘姵如    攝影｜攝影組

「升官竟然靠舞弊！整個原能會、核研所根本是上下交相賊、官官相護，一個國家級的研究單位，怎麼會淪落成這樣！」目前任職核研所的吹哨者Ｚ先生義憤填膺，他秀出花了2年時間蒐集比對的證據，指控核研所所長、副所長在內的31名主管，都是靠舞弊晉升，令人不齒。

隸屬行政院原子能委員會的核能研究所，總編制約9百人，年度預算達17億元，專責研究核能與輻射，屬於國家級學術研究單位。根據核研所的晉升規定，當事人必須提交在職5年內的研究報告，而且報告不能是自己的碩博士論文、不能抄襲、不能重複發表，也不能沒有適當引註。

[caption id="attachment_7842" align="aligncenter" width="1200"] 原能會核研所（圖）驚爆31名主管的升官論文涉嫌抄襲。（翻攝GoogleMaps）[/caption]

「明明是白紙黑字的規定，但偏偏有人不遵守，為什麼這麼敢？因為他們知道，外界看不到內部的研究報告。」Ｚ先生說，他花了2年比對核研所31名主管的晉升研究報告與碩博士論文，「沒想到查一個中一個！」

他說，在蒐證、比對的過程中，還意外查出所長陳長盈的晉升研究報告，竟然引用台大碩士生的論文。Ｚ先生表示，所長是機關首長，也負責審核研究報告、控管同仁晉升，沒想到自己卻用這麼惡質的手法升官，真的很扯！

[caption id="attachment_7843" align="aligncenter" width="617"] 陳長盈升官論文中的方程式與代碼說明，與台大碩士生的論文相同，涉嫌抄襲。（讀者提供）[/caption]

[caption id="attachment_7844" align="aligncenter" width="537"] 陳長盈升官論文中的方程式與代碼說明，與台大碩士生的論文相同，涉嫌抄襲。（讀者提供）[/caption]

根據Ｚ先生比對，陳長盈2012年升簡任研究員時，提交的報告是關於「高分子太陽電池」及「熱穩定性」，共同作者11人，但報告的參數、方程式與代碼解釋，竟與台大材料科學與工程學研究所林姓碩士生的論文一模一樣，陳只是把圖表的座標換了，再把代碼解釋從條列式變成一整段說明，內容完全相同。

更誇張的是，Ｚ先生事後查出，林同學的碩士論文，是核研所曹姓同仁委託台大的合作計畫，曹還是林的口試委員，被陳長盈列為晉升報告的第2作者，林同學台大的指導教授也被列入共同作者。Ｚ先生說：「實際執行研究的是林同學，但陳的報告完全沒提林的名字，參考文獻也沒有林，不但不符合學術倫理，陳還利用林的論文升官，林同學如果知道，不知做何感想？」

(原始連結)